Linux-Bulgaria.ORG
навигация

 

начало

пощенски списък

архив на групата

семинари ...

документи

как да ...

 

 

Предишно писмо Следващо писмо Предишно по тема Следващо по тема По Дата По тема (thread)

Re: lug-bg: multihomed, 2 ISP, WEB in DMZ


  • Subject: Re: lug-bg: multihomed, 2 ISP, WEB in DMZ
  • From: Milen Trifonov <antracit1@xxxxx>
  • Date: Sun, 17 Jul 2005 22:58:03 +0300
  • Delivered-to: lug-bg-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • Delivered-to: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx

То май  сам си го пиша тоя thread, но все пак решението се оказа просто 

използва се conntrack match с опция --ctorigdst.
нещо такова:
iptables -t mangle -A PREROUTING -m conntrack --ctstate DNAT --ctorigdst
1.2.3.4 -j MARK --set-mark 2
ip rule add fwmark 2 lookup 202

:)

On Sat, 2005-07-16 at 08:40 +0300, Milen Trifonov wrote:
> Малк допълнение, в маил-листа на LARTC, намерих този пост:
> http://mailman.ds9a.nl/pipermail/lartc/2005q3/016618.html
> Маркира пакети и изпозва маркера за routing decision.
> Ще го пробвам и ще кажа какво е станало после.
> 
> 
> On Fri, 2005-07-15 at 22:33 +0300, Milen Trifonov wrote:
> > Здравейте група,
> > 
> > Имам следната ситуация: (Картинката е  от lartc.org)
> > 
> > 
> >                                                                ________
> >                                           +------------+        /
> >                                           |            |       |
> >                             +-------------+ Provider 1 +-------
> >         __                  |             |            |     /
> >     ___/  \_         +------+-------+     +------------+    |
> >   _/        \__      |     if1      |                      /
> >  /             \     |              |                      |
> > | Local network -----+ Linux router |                      |
> > Internet
> >  \_           __/    |              |                      |
> >    \__     __/       |     if2      |                      \
> >       \___/          +------+-------+     +------------+    |
> >                             |             |            |     \
> >                             +-------------+ Provider 2 +-------
> >                                           |            |       |
> >                                           +------------+
> > \________
> > 
> > 
> > от същото място са и настройките за iproute2.
> > за порт 80 имам DNAT към 192.168.0.3
> > 
> > iptables -t nat -A PEROUTING -i if1 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 192.168.0.3
> > iptables -t nat -A PEROUTING -i if2 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 192.168.0.3
> > 
> > и SNAT :
> > 
> > iptables -t nat -A POSTROUTING -s localnet -o if1 -j SNAT --to-source
> > IP1
> > iptables -t nat -A POSTROUTING -s localnet -o if2 -j SNAT --to-source
> > IP2
> > 
> > ето ги и рутингите:
> > 
> > ip route add IP_NET1 dev if1 src IP1 table 201
> > ip route add default via IP1 table 201
> > 
> > ip route add IP_NET2 dev if2 src IP2 table 202
> > ip route add default via IP2 table 202
> > 
> > 
> > ip route add IP_NET1 dev if1 src IP1
> > ip route add IP_NET2 dev if2 src IP2
> > 
> > 
> > 
> > ip route add default via IP2
> > 
> > ip rule add from IP1 table 201
> > ip rule add from IP2 table 202
> > 
> > И проблема е, че когато IP2 e default gw, отговорите на заявките винаги
> > излизатат през if2, а не от интерфейса от който са дошли. Това
> > предполагам е защото routing decision се взема преди SNAT. 
> > Някой имал ли е такава ситуация? ако се сещате нещо кажете.
-- 
Milen Trifonov <antracit1@xxxxx>



 

наши приятели

 

линукс за българи
http://linux-bg.org

FSA-BG
http://fsa-bg.org

OpenFest
http://openfest.org

FreeBSD BG
http://bg-freebsd.org

KDE-BG
http://kde.fsa-bg.org/

Gnome-BG
http://gnome.cult.bg/

проект OpenFMI
http://openfmi.net

NetField Forum
http://netField.ludost.net/forum/

 

 

Linux-Bulgaria.ORG

Mailing list messages are © Copyright their authors.