Re: [Lug-bg] [QUESTION] USB Flash format

[Vladimir Vitkov <vvitkov@xxxxxxxxx>]

Малко тъпо но пробвай да сетваш партицията като bootable доста често
това е сериозният проблем.

2011/7/8 Kamen Medarski <kamedarski@xxxxxxxxx>:
> Можеш ли да покажеш същата информация за неработеща такава, че ми
> стана любопитно?
>
> 2011/7/7 pagu <test@xxxxxxxxxx>:
>> Първо да благодаря за отговорите.
>>
>> Както споменах, имам в момента 1 ГБ работеща и правилно форматирана флашка.
>> Ето какво показва тя:
>> --------------------------------------
>> mount result:
>> /dev/sdc1 on /media/0000-031B type vfat
>> (rw,nosuid,nodev,uhelper=udisks,uid=1000,gid=1000,shortname=mixed,dmask=0077,utf8=1,flush)
>> (т.е FS-а е vfat)
>>
>> fdisk result:
>> Disk /dev/sdc: 1010 MB, 1010826752 bytes
>> 255 heads, 63 sectors/track, 122 cylinders
>> Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
>> Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
>> I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
>> Disk identifier: 0x91f72d24
>>
>>    Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
>> /dev/sdc1   *           1         123      987104    6  FAT16
>> Partition 1 has different physical/logical endings:
>>      phys=(121, 254, 63) logical=(122, 227, 40)
>> --------------------------------------
>>
>> И пак да подчертая: След като копирах информацията от работещата в
>> неработещата с `dd` всичко тръгна :) Имам още 3-4 флашки да оправя, но все
>> си мисля, че dd не е решение. Затова и повдигнах въпроса, толкова ли съм
>> сляп, че не виждам къде е проблема ...
>>
>> On 07/07/2011 05:03 PM, Radoslav Kolev wrote:
>>
>> 2011/7/7 Boris Grozev <boris@xxxxxxxxxxxxxx>:
>>
>> On Thu, Jul 07, 2011 at 02:44:13PM +0300, pagu wrote:
>> Казваш "пак на fat16(32)" но сигурен ли си, че в началото е била така?
>> Мисля си, че може устройствата ти да очакват ntfs, и първоначално
>> картата да е била с ntfs.
>>
>> Надали. Тези устройства обикновено имат много ограничени ресурси и
>> имплементация на NTFS си е направо невъзможна. Всъщност дори
>> обикновено и FAT спецификацията е реализирана само частично и според
>> мен там е проблема. Когато ти форматираш флашката се ползва нещо от
>> FAT, което трансмитера не го рабира и се омотва.
>>
>> Поздрави,
>> Радо
>>
>> _______________________________________________
>> Lug-bg mailing list
>> Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lug-bg mailing list
>> Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Lug-bg mailing list
> Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
>



-- 
С уважение,
Владимир Витков

http://www.netsecad.com
http://www.supportbg.com

_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg