Re: lug-bg: ATA Promise RAID nevoli.

[atl@xxxxxxxxxxx (Anton Tinchev)]

Ot koi sa gi zimali neshtata?
I kva e podrobnata knfiguracia.

A ako ti triava mylex - Tuka imam v chekmejeto edin Dac960 - tezka seria sa tezi, tozi tochno podarza 30 diska basi
Teodor Georgiev wrote:
> ----- Original Message -----
> From: "Anton Tinchev" <atl@xxxxxxxxxxx>
> To: <lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Wednesday, December 11, 2002 12:06 PM
> Subject: Re: lug-bg: ATA Promise RAID nevoli.
> 
> 
> 
>>1. Problema s tia promisi che povecheto ne sa vhashtnost 100% HW ata raid,
> 
> ami niakoi sa 100% soft ata raid, drugi sas HW acceleracia. Promise se
> opitaha >da dadat nekvi partial source driveri t.e. interfeisnata chast
> open, a drugata, deto pravi raid smetkite - ugly binari only. Savet -
> razkarai gi tia controleri, ako sa na >dunoto prosto gi izkluchi, bi
> triavalo da imash dostatachno normalni ata dupki.
> 
> Az tova i napravih v nachaloto, ama ima samo edin IDE kontroler. Kato se
> zakachi diska kym nego i RAID-a "izchezva". Ama da gubia oshte
> 1 40GB disk nikak ne mi se iska.
> A managerite osobeno sa ludi po RAID. Te samo obqsnqvat na shefa kolko
> nenadezhden e hardware, kak shte stane edin sriv i ako nqma RAID shte
> sa izgubeni vsichki danni.
Pone nali si slozil baracuda ata IV ili ata V diskove?
> 
> 
>>2. Niama znachenie dali e stable ili ne, ako niakav hardware iska binary
> 
> only driveri - izhvarliash go. Az lichno izhvarliam daze i tozi, na koito
> driverite ne sa >mergnati v mainstream kernela. Ne zabraviai che narushavash
> licenza s tezi moduli. Tova che kernel sazdatelite (niakoi ot tiah) sa
> reshili da ne se zaiazdat v >momenta s takiva neshta, ne oznachava che ne go
> narushavash.
> 
> Osven da se opitam da vdigna edin skandal na Promise i Intel i da gi
> zaplasha s masovo opluvane po forumite, drugo ne moga da napravq.
> Tuk dosta dobre se prilaga pogovorkata: "Za e*an g*z  lek niama" :)))
> Makar che Intel dadoha source na driverite za Gigabit etherneta na 2.4.18-3
> (v 18-8 veche ima poddryzhka), tova s RAID'a e naistina drazneshto.
Chak predi 3 dena slozih edna eepro da testvam, a nekav server sales manager (moze bi ot sashtata firma)
mi obiasnavashe sohte predi 6 meseca, che intel imali driveri za eepro1000, i to ot dosta vreme i to stabilni
> 
> 
>>3. Kato se kara izvan BG (Amsterdam...) znachi tozi server e dosta vazen i
> 
> spokoino mogat da mu se slozat scsi discove.
> 
> to ne e BG, ama anyways. A i e izbrano IDE po drugi prichini (nqkoi hora ot
> ekipa ne obichat SCSI).
To ne e do obich, ami do performance. Dade, niakoi gledat raw transfera na ide-tata
che daze e po goliam ot scsi v niakoi sluckai, ama neraboteshta ot pretvarvane mashinka
(static content apache - po tochno mp3-bg-com, pravi po 7-8 TB na mesec), padna na 15%
samo s edin adaptec aha-2940u2w i edin scsi cheetah
> 
> 
> 
>>4. Natiskali te menigerite. Te consultirali li sa se s teb kakav hardware
> 
> da zemat. Ako ne sa - da chakat, a mozesh i spokoino da im kazesh che ne
> stava, ako za tozi hardware niama gpl driveri. Vreme im e veche da se
> nauchat che ne razbirat poveche ot adminite.
> 
> 
> da, pitaha me na kakva OS shte vyrvqt serverite. Kazah - Redhat 8.0. Te
> zwynnali vyv firmata prodavach i pitali, ottam im kazali:
> "Stiga be, egasi vyprosa, che to imenno na Redhat 8.0 nai-dobre vyrvi". Sega
> kato mu zwynnahme na tozi kreten i toi se razvika:
> "Basi... mi kvo iskate. Tozi Linux, nikoi ne pishe za nego... Vseki nabliaga
> i hvyrlq pari da se pishat draiveri za Windows. Linux nikoga ne e poddyrzhal
> novite neshta".
> Estestveno che vsichki mu se izsmqha, reshi se che nqma smisyl da se
> zanimava chovek s idioti i prodylzhi borbata sys serverite.
> Btw, ot uchilishte sym uchil, che analnata lubov ne e metod za zachevane.
> Sega obache se ubezhdavam v obratnoto, vizirajki vsichki sales managers.
Iskash sorsovete na driverite za celia hardware, deto sa ti probutali, ili go crashtash.
Na balgarskata firma. Ili ne go vrashtash, a pravish niakoia smiana samo.
> 
> 
> 
>>5. Ako chetesh do tuka - probvai 2.4.19-ac5 - v nego ima pone pravilno
> 
> razpoznavane na tozi model (20277) i moze bi shte tragne nestabilno kato
> native IDE. >Niamash dostatachno vreme za stabilni testove.
> 
> slozhih 2.4.20 - syshtata istoria.
> Vchera downgrade'nah na 7.3 - razpozna se RAID'a s fastrack draivera daden
> ot Intel'skoto CD. S malko borba trygnaha i Gigabit ethernet kontrolerite.
> Estestveno - zarezhda se kato SCSI.
> Dneska tormozia mashinata s performamnce testove. Pisah do toq do onq,
> otgovori nqma.
> Znam samo che poveche Intel server nqma da pipna. Tehnite bozi vinagi sa
> imali problemi s RAID-ovete, a nai-veche s Linux syvmestimostta.
> DELL i IBM predlagat kyde-kyde po-dobra Linux poddryzhka.
> Zastavam pod lozunga: "I shall not buy any Linux unsupported hardware!!!"
Red hat ne e za serveri. Mnogo e tezka i slozna. Mai nai dobra e slack.
tia pone e priznata ot vsicki za tezki serveri
> 
> 
>>6. Ako niakoi prodalzava da chete - EDINSTVENIE IZPOLZVAEMI NESHTA (I to
> 
> dosta dobri i nadezni) sa UltraTrak Seriata
> 
> Mylex, Mylex, Mylex, Mylex, Mylex.
Mnogo sa skapi, pak i ne se predstaviat kato scsi v iadroto, a kato drugi block device-ta.
Ta raznite scsi improvements ne gi ogriavat
Ama bachkat iako i stabilno.
> 
> 
>>Are stiga sam pisal, che pochnah da se iadosvam (i na menigery, i na firmi
> 
> s binary only driveri za hardware)
> 
>>
> 
> ============================================================================
> A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
> http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
> To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
> ============================================================================

============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================